Gezondheidsinformatie op sociale media: inspiratie of foute informatie?
Veel jongeren vinden gezond eten ingewikkeld door tegenstrijdige adviezen en invloed van sociale media. Deze studie onderzocht hoe voedselberichten van influencers jongvolwassenen beïnvloeden. Uit 559 geanalyseerde posts bleek dat 30% niet voldeed aan voedingsadviezen, zoals te veel rood vlees. Ongeveer 78% van de verkeerde info kwam uit recepten, vooral van influencers zonder echte kennis. Jongeren letten vaker op iemands uiterlijk of wetenschappelijke taal dan op echte expertise. De studie benadrukt dat digitale vaardigheden verbeterd moeten worden om misleidende informatie over voeding beter te herkennen.
Studie over
jongvolwassenen
Onderzoeksmethode(n)
Focusgroepen
Inhoudsanalyse
Medium/technologie
Sociale media
Soort publicatie
Wetenschappelijk artikel
Tags
Sociale media
Digitale vaardigheden
voeding
influencers
geloofwaardigheid
Kerninzichten
Veel sociale media-inhoud over gezond eten is niet accuraat Het onderzoek toont aan dat 67% van de "gezonde" voedselposts slechte voedingswaarden liet zien, met 30% dat de aanbevolen porties overschreed. Het meeste verkeerde advies kwam van influencers zonder voedingsopleiding.
Sociale media als dubbelzijdig zwaard Hoewel sociale media inspiratie en praktische tips kunnen bieden, zijn er risico’s zoals verkeerde informatie en onrealistische schoonheidsidealen. Kritisch denken en digitale vaardigheden zijn nodig om dit te herkennen. Hoewel jongvolwassenen bewust zijn van de risico's en manieren zoeken om de geloofwaardigheid van de influencers te evalueren, zijn er vier uitdagingen:
Receptposts worden vaak minder kritisch bekeken Posts met recepten en maaltijdinspiratie (73% van de inhoud) werden vaak als leuk en onschadelijk gezien. Hierdoor letten jongvolwassenen minder op onnauwkeurigheden, zoals te grote porties of ongezonde ingrediënten.
Voedselverwarring door tegenstrijdige berichten Jongvolwassenen worden blootgesteld aan veel en soms tegenstrijdige informatie. Bijvoorbeeld rode vleesproducten worden vaak als gezond gepresenteerd met wetenschappelijk klinkende taal, wat verwarring veroorzaakt.
Vertrouwen vaker gebaseerd op uiterlijk dan expertise Invloedrijke personen met een fit of gezond uiterlijk worden vaak als geloofwaardig gezien, ondanks een gebrek aan officiële voedingskwalificaties. Dit kan leiden tot misleiding en verkeerde ideeën over gezond eten.
Focus op uiterlijk Veel posts associëren "gezond eten" met een slank, gespierd lichaam. Dit legt de nadruk op uiterlijk en kan risico’s zoals eetstoornissen of stress over lichaamsbeeld vergroten.
Meer samenwerking met experts nodig Geloofwaardige influencers kunnen samen met voedingsdeskundigen helpen om juiste informatie te delen. Dit kan de impact van correcte gezondheidsboodschappen vergroten.
Onderzoek toont behoefte aan betere digitale vaardigheden Ondanks pogingen om kritisch te zijn, vertrouwen jongvolwassenen vaak op oppervlakkige kenmerken, zoals een "professionele" uitstraling, terwijl ze preciezere feiten over het hoofd zien. Meer bewustwording is nodig om misinformatie te bestrijden.
Glenisson, L., Hallez, L., & Smits, T. (2026). What are influencers feed-ing us?: A photo-voice approach on emerging adults’ social media food environment. Appetite, 222, 108551. https://doi.org/10.1016/j.appet.2026.108551
Onderzoek in de kijker
Elke maand komen er in Vlaanderen gemiddeld 16 nieuwe papers en publicaties uit rond media en communicatie. We selecteren voor jou enkele markante publicaties.